10 лютого відбулося друге підготовче засідання у вищому антикорсуді (ВАКС) по справі Труханова та його спільників. Їм інкримінують статті про створення злочинної організації (ст. 255 КК), привласнення і розтрату майна (ч. 1 ст. 191 КК), про відмивання доходів (ч. 3 ст. 209 КК) та зловживання владою (ч. 2 ст. 364 КК). Таким чином, коли розгляд дійде до зачитування обвинувального акту, ми маємо почути опис спільних дій Труханова та поплічників та як саме розподілені ролі між суто його підлеглими та людьми Галантерника.
Обвинувачення стосується подій впродовж 2016–2019 років, коли одеська територіальна громада втратила щонайменше шість земельних ділянок загальною площею 15,9 га та вартістю 131 млн грн.
За версією слідства (детективів НАБУ) представники місцевої влади та правоохоронних органів Одеси в обмін на ухвалення рішень на користь злочинної організації отримували кошти, квартири у новобудовах та інші фінансові блага. Загальний розмір завданої шкоди за цими епізодами за результатами експертизи становить 689 млн грн.
Тіньовий офіс «господаря» Одеси Галантерника і його менеджери
Перемовини та схеми розроблялися у тіньовому офісі «господаря» Одеси Галантерника у спеціальному звукоізольованому приміщенні ресторана Бабель Фіш, а учасників оборудок перевіряли на поліграфі.
Поки що у підготовчих засіданнях фігуранти заявляють купу клопотань, бажають, щоб їх слухала колегія та просять обʼєднати цю справу з іншою, де фігурантом виступає колишній обласний прокурор Жученко, який за версією слідства сприяв незаконним діям злочинців та отримував винагороду. Зокрема, Жученко іноді отримував винагороду у вигляді нерухомості в тих будинках, які незаконно будувалися на міській землі. Жученко на сьогодні єдиний, хто виступає в суді особисто, від свого імені, інші мовлять через захисників.
Це не єдина справа, яку слухає ВАКС, де Труханов та спільники обвинувачуються у розкраданні міської землі, також ми збираємося слідкувати за епізодом, де обвинуваченим зокрема виступає чинний віце-мер Вугельман та окрема справа, де проходять всі, крім Труханова, зокрема друг дитинства Галантерника колишній голова депутатської комісії з комунальної власності та чинний депутат облради Василь Шкрябай та діюча голова юрдепартаменту Поповська, а також юрист Галантерника та “мозковий центр” всіх цих схем Діамід Згонник. Труханов, Шкрябай та ще один проксі Галантерника Родіонов фізично присутні у залі одеського окружного адмінсуду, у кімнаті для відео-конференцій, інші фігуранти підключаються окремо, зокрема колишній голова комісії з землеустрою Олег Бриндак.
Що ж до самого Галантерника, у минулому засідання пролунало, що останнім його місцезнаходженням є Австрія. Сподіваємося, детективи НАБУ та прокурори САП врахували минулі помилки та зможуть довести спільні злочинні дії, та Труханова і ко не буде вдруге виправдано тепер вже у вищому антикорсуді. Зазначимо, що у справі Труханова та злочинного угрупування заявлено 500 свідків, отже нас чекає не один рік розглядів по справі, адже ВАКС – це нова установа, яка може не витягти таке навантаження – за справою «Краяну», яку ВАКС розглядає повторно після виправдання всіх обвинувачених в Маліновському суді Одеси, підготовчі засідання тривали два роки!
За словами правника, дії Бриндака були законними
Відомий в правозахисній спільноті адвокат Андрій Лещенко, який у процесі захищає колишнього заступника міськголови Олега Бриндака, після оголошення підозри своєму підзахисному в інтерв’ю заявляв, що звинувачення є “абсурдними”. За словами правника, дії Бриндака були законними, вигідними місту, а ділянки не зникли як частина (рекреаційних) земель, а залишилися в доступі громади. Зазначимо, що хоч ми ще не заслухали обвинувальний акт та не знаємо, які саме дії відповідають умисним організованим діям з легалізації (відмивання) майна громади, саме такий склад обвинувачених зустрічається не вперше.
Таким чином, адвокат мовить як спільник свого підзахисного та переводить оцінку дій у суб’єктивну площину. Чи була крадіжкою “реконструкція” частини ПЗФ, яка була розташована в Аркадії до того, як Галантерник її привласнив та зробив з неї приватну комерційну ділянку з готелями та бутіками? Можливо комусь такий вигляд ключової набережної Одеси вбачається як прийнятний чи навіть естетичний, але чи виключає суб’єктивна оцінка факт незаконного привласнення об’єкту природно-заповідного фонду? Також хочемо звернути увагу на інший епізод, коли чиновники мерії купили старий аеропорт біля кладовища за ціну в 10 разів вище ринкової. Чи той факт, що ця зона знаходиться на околицях міста у “депресивній” його частині біля вже існуючого цвинтаря, робить ці дії менш незаконними та обурливими?
Виходячи зі специфіки статті 255, коли діє організована злочинна група, кожен учасник на одному рівні знає про участь інших та діє узгоджено, та свою роль виконує на доступному йому/їй рівні кожна фізична та посадова особа. Саме це ми маємо побачити в доказах, які колись будуть представлені в суді та в показах свідків.
Також зазначимо, що у Труханова схоже немає іншого вибору, як знову балотуватися в мери, щоб уникнути кримінальної відповідальності, саме тому вкрай важливо слідкувати за всіма епізодами, де фігурують члени його команди.