Архив метки пожар

Автор:Владислав Балинский

Общественная экспертиза ряда торговых центров в Одессе.

         Недавние трагические события в Кемерово, заставили многих всерьёз задуматься о причинах пожаров и о контроле в сфере пожарной безопасности со стороны  государства и со стороны общественности. Причём, в Одессе, череда подобных трагических событий с гибелью людей (Дом Профсоюзов, муниципальный лагерь «Виктория») сделали тему пожаров настолько привычной, что даже гибель детей перестала нас шокировать надолго…                                                                                                                                                                                                                        В Украине до недавних пор действовал мораторий на проверки коммерческих объектов. Кроме этого, полномочия ГСЧС (в результате борьбы с коррупцией, справедливости ради, ГСЧС это действительно одна из самых коррумпированных государственных служб в стране)  были значительно урезаны. В результате, в сфере  пожарной безопасности на коммерческих социальных объектах мы получили полный хаос и бесконтрольность. Ситуация значительно ухудшилась в результате мега коррупции в сфере строительства со стороны ГАСКа и других государственных органов и органов местного самоуправления. Так, ярким примером полного пренебрежения государственными строительными нормами и требованиями техники пожарной безопасности стал пожар в Одесском муниципальном оздоровительном детском лагере “Виктория”. В ночь с 15-го на 16-е сентября в результате пожара мы лишились жизни трёх девочек.Виктория в Одессе и Кемерово

Виктория в Одессе и Кемерово

Лагерь смерти «Виктория».

Уже 21-го сентября Максим Степанов  подписал распоряжение о создании при ОГА комиссии по изучению обстоятельств приведших к гибели детей. Это было сделано в первую очередь, для контроля за ходом следствия со стороны родителей пострадавших детей, журналистов и общественности. Также, по всей Одесской области была инициирована проверка социальных государственных учреждений на предмет соблюдения техники пожарной безопасности и соблюдения санитарных норм. Тогда, органами ГСЧС было составлено более 500 административных протоколов. В сотнях случаях, был осуществлён демонтаж отделочных материалов, которые не соответствовали требованиям техники пожарной безопасности. Специалисты ОГА совместно с юристами ГСЧС подготовили изменения в законодательство с целью исключения ввода в эксплуатацию объектов без соблюдения соответствующих ДБНов и контроля со стороны ГСЧС. Поэтому, при том, что точка в расследовании пожара в муниципальном лагере “Виктория” ещё далеко не поставлена, работа над ошибками проведена, и контроль со стороны областной администрации частично восстановлен. Думаю, в ближайшее время нам предстоит  узнать фамилии городских чиновников самого высокого ранга, причастных к коррупционным схемам приведшим к гибели детей в Одесском муниципальном детском лагере “Виктории”.                                                                                                                                                                                             То, что в качестве реакции на массовую трагическую гибель людей в Кемерово, правительство Украины издало решение о проверке торгово-развлекательных объектов с массовым скоплением людей  , говорит о том, что мы пытаемся учится на чужих ошибках и у нас есть шанс избежать подобных трагических событий в Украине. Также, через соцсети последовала массовая реакция со стороны гражданского общества, которая вылилась ,в том числе, в активность по гражданскому инспектированию социально значимых объектов на предмет соответствия ДБН и соблюдения техники пожарной безопасности.  Поскольку, в Украине до сих пор действовал мораторий на проведение проверок, техника пожарной безопасности нарушалась повсеместно как при строительстве объектов, так и при их эксплуатации.

 В составе “группы 2 мая”  я занимался расследованием обстоятельств пожара в Доме Профсоюзов, а также, был инициатором проведения общественной экспертизы пожара в лагере “Виктория”. Поскольку, подобные трагедии легче предупредить и на это сейчас есть общественный запрос, на этот раз, я также не могу остаться в стороне и решил проинспектировать некоторые торгово-развлекательные центры Одессы на предмет пожарной безопасности. За несколько дней я обошёл пять торговых центров на своё усмотрение, и сейчас могу поделится с вами своими выводами.

                    Итак, я посетил:

 

1. Citi Center, проспект Небесной Сотни, 2

ТРЦ "Citi Centre",Одесса. Кемерово

ТРЦ «Citi Centre»,Одесса

 

2.Fontan Sky Center, Семафорный пер., 4

ТРЦ "Фонтанский", Одесса

ТРЦ «Фонтанский», Одесса

 

3.ТЦ “Галерея Афина”, Греческая площадь ¾

ТЦ "Галерея Афин", Одесса. Кемерово

ТЦ «Галерея Афина», Одесса.

 

4. ТЦ “Новы привоз”, Пантелеймоновская,25.

ТЦ "Новый привоз", Одесса. Кемерово

ТЦ «Новый привоз»,Одесса

 

5.ТЦ “Альтаировский”, Люстдорфская дорога, 55А

ТЦ"Альтаировский",Одесса

ТЦ»Альтаировский»,Одесса

      Конечно же, мои выводы не могут подменить собой заключения специалистов. Они рассчитаны на круг моих друзей и людей, которые мне доверяют. Я оценивал объекты по следующим критериям: доброжелательность и качество подготовки персонала; наличие и состояние активных систем пожаротушения; конструктивные особенности и состояние систем противопожарной сигнализации; наличие и доступность содержимого пожарных шкафов:огнетушителей, пожарных кранов и рукавов; наличие и качество визуализации плана эвакуации и указателей пожарных выходов; наличие и доступность самих пожарных выходов и лестниц; наличие независимой системы аварийного освещения и оповещения; состояние и способ организации электрической проводки; качество и горючесть отделочных материалов и элементов несущих конструкций; общие конструктивно-планировочные решения, площадь и высотность самого строения торгового центра; наличие и состояние систем централизованного отопления, кондиционирования и вентиляции.

В приоритете, конечно, наличие систем активного пожаротушения, работоспособность противопожарной сигнализации, доступность пожарных выходов и подготовленность персонала.

                                                      1 Я считаю,что

           наиболее опасный из пяти обследуемых мною объектов-это ТЦ “Галерея Афин”.Услуги охраны и обслуживания противопожарных систем здесь предоставляют фирма ООО «Объект сервис» и Агентство Безопасности “Зевс”.Кемерово-Одесса

  Очевидно, что персонал с которым я столкнулся на объекте и понятия не имеет о технике пожарной безопасности и о том, что они в первую очередь ответственны за безопасность посетителей торгового центра. Работники службы охраны настроены недружелюбно и на вопросы о размещении пожарных кранов и огнетушителей тут же посылают в администрацию ООО «Объект сервис» на шестой этаж. К слову, перемещение между этажами может осуществляться исключительно с помощью лифтов или эскалаторов, которыми, как известно, во время пожара пользоваться категорически ЗАПРЕЩЕНО! Воспользоваться для эвакуации во время пожара эскалатором, бывает весьма проблематично, так как резиновые поручни и накладки ступеней воспламеняются в первую очередь!Галерея Афина, Одесса. Кемерово

Система активного пожаротушения здесь отсутствует напрочь! Противопожарная сигнализация деактивирована и судя по всему, находится в нерабочем состоянии. План эвакуации имеется, но, явно в недостаточном количестве и очень слабо визуализирован. Эвакуироваться с верхних этажей возможно  только через узкие эскалаторы! Пожарные лестницы представляют собой ловушки. Они ведут в никуда, так как, судя по всему, нижние части лестничных колодцев были освоены под торговые площади. Пожарные шкафы имеются на всех этажах, но их содержимое осталось для меня загадкой, так как все дверцы закрыты с помощью пластиковых стяжек, которые необходимо срезать ножом. Указателей, как и самих пожарных выходов нет.Вентиляции-нет. Давление в пожарных кранах также под вопросом.

                               2 Второе место антирейтинга пожарной безопасности

     , по моему мнению, занимает ТЦ “Новый привоз». Персонал охраны настроен дружелюбно, но также ничего не может сообщить, и по вопросам пожарной безопасности сразу же отправляет к администратору. Администратор, весьма неохотно, всё же общается, но ровно до тех пор, пока вопросы не задаются об отсутствии огнетушителей в пожарных шкафах и т.д. Системы активного пожаротушения и противопожарной сигнализации присутствуют, но их конструкции и работоспособность у меня под большим вопросом. Противопожарная сигнализация на момент моего осмотра находилась в деактивированом состоянии. Первый этаж ТЦ “Новый привоз” вообще лишён пожарных шкафов, и соответственно, пожарных кранов, рукавов и огнетушителей.

.Кемерово-Одесса

   Часть пожарных шкафов на верхних этажах оказались пустыми.

Кемерово- Одесса

Проход к одной из пожарных лестниц оказался заставленным, дверь закрытой , указатели пожарного выхода отсутствуют, арендаторы также не имеют представления как покинуть здание в случае задымления.

На проходах организовано большое количество прилавков и лайтбоксов с использованием горючих материалов. Организация энергоснабжения и освещения осуществлена с многочисленными нарушениями техники пожарной безопасности. 

Аварийного освещения нет. Давление в пожарных кранах и работоспособность вытяжной вентиляции  под вопросом!

                                                     3 Сити Центр

    Завершает тройку моего антирейтинга — торгово-развлекательный центр “Citi Centre”.

Проектировала, монтировала и  в настоящее время обслуживает противопожарную сигнализацию и системы пожаротушения здесь, фирма “Укртехбезопасность”.

Данная фирма также занималась проектированием и монтажём сигнализации в сгоревшем муниципальном лагере “Виктория”.             Служба охраны торгового центра настроена враждебно. Вопросы о наличие пожарных выходов воспринимают в штыки, начинают грубить и пытаются вырвать из рук телефон. Мне так и не удалось получить ответ на вопрос каким же образом будет осуществляться эвакуация граждан в случае пожара. Два из трёх центральных выходов, обозначенных на плане эвакуации (со стороны школьного аэродрома и справа) на момент осмотра перекрыты!

  Таким образом, первый этаж одного из самых больших и запутанных торговых центров в Одессе имеет всего лишь один! вход/выход. Указатели пожарных выходов здесь отсутствуют напрочь, либо расположены таким образом, что увидеть их не представляется возможным. План эвакуации представлен, и в отдельных проходах ТЦ размещён в достаточном количестве, однако, мелкий масштаб изображения делает его не читаемым. Спринклерная система пожаротушения и сигнализация есть. Вероятно, сигнализация рабочая, однако, на момент моего осмотра, она была деактивирована. Кнопки ручных извещателей пожарной тревоги установленного образца  отсутствуют, в принципе! Может быть, они есть внутри торговых точек, но в любом случае, это уже очень серьёзное нарушение!!! Пожарные шкафы с кранами, рукавами и огнетушителями есть, но их не везде достаточное количество, что частично восполнено отдельно размещенными огнетушителями. Система аварийного освещения мною здесь также обнаружена не была. Учитывая большую площадь и протяженность проходов при отсутствии естественного освещения, в случае аварии, это может стать серьезной проблемой. Как я уже говорил, персонал торгового центра не обучен и, явно, не настроен нести ответственность за безопасность посетителей. 

                       

                                                             4 ТРЦ «Фонтанский»

     В то же время, ТРЦ “Фонтанский” удивил приветливым и осведомленным отношением службы охраны и персонала кинотеатра. Обслуживание системы противопожарной сигнализации и активной системы пожаротушения, здесь, как и в ТЦ “Галерея Афин” осуществляет фирма “Зевс”,однако, очевидно, что функция охраны выполняется другим предприятием.

План эвакуации есть, но не мешало бы, разместить его почаще. Указатели есть и они неплохо визуализированы, однако, именно пожарные выходы среди обозначений почему то теряются.

 Пожарные шкафы с полном набором всего необходимого представлены в достаточном количестве. Состояние электропроводки за фальш-потолком оставляет желать лучшего (проложена открытым способом, просматриваются скрутки, блоки питания и т.д.). Надеюсь, это может быть исправлено в ближайшее время. Также, надеюсь, что к моменту моего следующего осмотра все системы противопожарной сигнализации будут активированы.

То, что очень понравилось! По первому требованию, к нам подошла ответственный администратор кинотеатра и провела с нами подробный и информативный инструктаж. Был приятно удивлён тем, что сквозь каждый из кинозалов можно  буквально за считанные секунды выйти прямо на улицу! С точки зрения пожарной безопасности — это главное. Техническое состояние противопожарных систем в детском центре “Игролэнд” и в магазине “Антошка” я осмотреть не успел. Надеюсь, что там также всё нормально.

                                                                 5 ТРЦ “Альтаировский” 

    Инспектирование следующего объекта я провёл по просьбе обеспокоенных родителей и лично общественника Владимира Савченко. Однако, переживали они зря! По моему мнению, ТРЦ “Альтаировский” среди осмотренных мною может считаться примером с точки зрения безопасности для граждан. Ситуацию я здесь оценивал на примере детского игрового центра “SKY Park”.

Персонал обучен и с готовностью проводит инструктаж. Противопожарная сигнализации, активные системы пожаротушения (установлены две независимые системы — спринклерная и автоматическое пенное пожаротушение!) вытяжная вентиляция в рабочем и активированном состоянии.  В двухэтажном игровом центре целых четыре! (помимо лифтов) пожарных выхода(по два на этаж).Доступ к ним полностью открыт и визуализирован. Все обозначения, ровно как и план эвакуации в полном порядке.

Здесь действительно безопасно и я без страха приведу сюда своего ребёнка.

P.S Теперь, когда критерии и логика проведения подобных осмотров  мною описана на конкретных примерах , я рассчитываю на продолжение общественных экспертиз с целью выявления нарушений и принуждения (за счёт придания общественного резонанса) собственника к обеспечению  безопасности посетителям торговых центров. Также, это должно помочь органам ГСЧС в обнаружении и пресечении нарушения Закона в сфере соблюдения техники пожарной безопасности. В конечном итоге, после добросовестного контроля на этапе сдачи-приёмки, государство могло бы делегировать функции контроля специализированным страховым компаниям.  

Автор:Владислав Балинский

Одесский муниципальный лагерь смерти «Виктория».

И снова, по одесскому муниципальному лагерю смерти -«Виктория»…
«Экологичность»( низкая степень пагубного воздействия на организм) при использовании древесины в капитальном строительстве сильно преувеличена. Древесина большинства хвойных пород деревьев, в зависимости от вида и условий произрастания, в той или иной степени насыщена смолами(так называемая живица). Древесина  произрастающих в средних широтах ели и сосны, характеризуется низкой плотностью(широкие кольца годового прироста) и повышенным содержанием живицы. Подобная древесина после строительства,  десятилетиями испаряет в воздух большое количество смоляных кислот и веществ группы терпеновых углеводородов — составных частей скипидара ( карен, камфен, b-фелландрен, лимонен и др.).  

хим. состав живицы

хим. состав живицы

Действительно, общепризнанным считается тот факт, что фитонциды, умеренные испарения живицы, кислород и отрицательные аэроионы которые продуцирует здоровый сосновый или еловый лес, оказывают комплексное плодотворное воздействие на организм человека. Но, очевидно, что дом в сосновом лесу и дом из соснового леса это не одно и тоже!

живица

живица

На сегодняшний день,  в Одессе есть масса более привычных и с гораздо лучшими характеристиками(в том числе, на соответствие требований нормативов ДСанПіН) строительных материалов.

      Так ,например, при строительстве или отделки сауны, специалисты чаще всего отказываются от использования еловой или сосновой древесины именно из-за пагубного влияния её испарений(смотри термин «живица» хим. состав) на организм человека !

Поскольку, концентрация летучих веществ в воздухе помещений деревянных срубов зависит от многих факторов, и дозировать ее не представляется никакой возможности, я считаю, что использование данного материала в детских спальных помещениях , уже само по себе, решение достаточно сомнительное.
Также, уверен, что использование минеральной ваты для организации стен санузла в каждом модуле, олифы для покрытия поверхности древесины, фунгицидов, антипирольных покрытий и т.д., ставит данное решение в рейтинге «экологичности» на одно из последних мест.

Автор:Владислав Балинский

Фатальные нарушения Государственных строительных норм Украины в одесском лагере «Виктория» .

         Нарушения Государственных строительных норм Украины связанных с противопожарными требованиями при строительстве зданий. По результатам общественного инспектирования корпусов 4 и 6 лагеря «Виктория» в Одессе.                                                                                                                                                                                           

  1. Этап возведения срубов в одесском лагере «Виктория»

1) ДБН В.1.1-7-2002 ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

 

Основываясь на данных об общей картине пожара, скорости  распространения огня, температуре, дымности  и длительности горения, которые получены нами при анализе доступных видеозаписей и показаний очевидцев, а также исходя из сопоставления соответствующих параметров конструкций и материалов с идентичными параметрами уцелевших  корпусов, мы утверждаем следующее — свойства строительных материалов конструкции и отделки сгоревшего здания следует принять такими :

Группа горючести материалов конструкций и отделки Г4 (повышенной горючести)

Группа воспламеняемости материалов конструкций и отделки — В3 (легковоспламеняемые)

Группа материалов конструкций и отделки по распространению пламени по поверхности — РП4 (значительно распространяющие)

Группа материалов конструкций и отделки по дымообразующей способности — Д3 (с высокой дымообразующей способностью)

Группа материалов конструкций и отделки по токсичности продуктов горения — Т3 (высокоопасные)

Предел распространения огня строительных конструкций – М2

Исходя из полученных параметров, согласно таб.4. п.2.17. определяем степень огнестойкости данных зданий  как – V

 

         Так, согласно пункта 4.1. данной нормы, ограничение распространения пожара в зданиях достигается:

— применением конструктивных и объемно-планировочных решений, которые направлены на создание преграды распространению опасных факторов пожара по помещениям, между помещениями, этажами, противопожарными отсеками и секциями;

— уменьшением взрывопожарной и пожарной опасности технологического процесса, использованием средств, которые препятствуют разливу и растеканию горючих жидкостей во время пожара;

применением средств пожаротушения, в том числе автоматических установок пожаротушения, а также других инженерно-технических решений, направленных на ограничение распространения опасных факторов пожара.

      Проведя визуальный осмотр корпусов идентичных сгоревшему (4 и 6), мы утверждаем, что ни один из пунктов, направленных на ограничение распространения пожара в этих зданиях фактически не реализован.

Согласно пункта 4.17, в стенах, перегородках, перекрытиях и покрытиях запрещается предусматривать пустоты, ограниченные материалами групп горючести Г3, Г4.

Визуальный осмотр корпусов 4 и 6 во время проведения общественного инспектирования, позволил нам выявить следующее:

Между конструктивными элементами здания и отделкой (деревянной вагонкой) имеется множество пустот. Конструкция перекрытия включает в себя деревянные балки и также имеет множество незаполненных пустот между ними.

Автоматические системы пожаротушения отсутствуют.

Система оповещения о пожаре для детских оздоровительных лагерей круглогодичного использования – СО-2 согласно приложения Е не соответствует требуемым параметрам.

 

2) ДБН В.2.2-9-2009 ОБЩЕСТВЕННЫЕ  ЗДАНИЯ  И  СООРУЖЕНИЯ

 

Табл.2 примечание 7 Деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки зданий V степени огнестойкости детских дошкольных заведений, школ, школ-интернатов, лечебных и амбулаторно-поликлинических заведений, детских оздоровительных лагерей, клубов, центров культуры и досуга (кроме одноэтажных зданий клубов с рубленными и брусчатыми стенами) должны быть оштукатурены или обработаны средствами огнезащиты, обеспечивающими І группу огнезащитной эффективности (ГОЭ) согласно ГОСТ 16363.

Так, подтверждать 1 группу ГОЭ после обработки, должен соответствующий сертификат. Очевидно, что после нанесения специализированных повышающих температуру воспламенения древесины  лакокрасочных материалов (ЛКМ), уровень огнезащиты древесины снижаться не может! В технической документации на огнезащитные покрытия и пропитки должна быть указана их огнезащитная эффективность, способ и периодичность их нанесения и восстановления в зависимости от условий эксплуатации.

Согласно ГОСТ 16363-76 по огнезащитной эффективности все пропитки для огнезащиты древесины делятся на две группы: первую и вторую. Каждому составу присваивается определенная группа после лабораторных испытаний. Во время этих испытаний обработанный тестируемым составом образец (после предварительного взвешивания) в специальной камере подвергается воздействию газовой горелкой в течение 2 минут. После испытания образец снова взвешивают: если потеря массы не превышает 9%, огнезащитный состав относят к первой группе огнезащитной эффективности. Если же образец потерял в весе больше 9 %, но менее 25 % — состав можно отнести ко второй группе. В случае, если образец древесины потерял больше 25% своей массы, состав признаётся таковым, что не обеспечивает огнезащиту древесины.

Пример экспериментальных испытаний на предмет степени горючести и эффективности использования антипиреновых пропиток  и ОКРАШИВАНИЕ ОГНЕЗАЩИТНЫМИ ЛАКОКРАСОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ (ЛКМ)  элементов конструкции из древесины.

 

 3) ДБН В.2.2-10-2001 УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

 

Согласно п.3.15, этажность зданий в зависимости от их предназначения следует принимать следующим образом:

г) здания детских оздоровительных лагерей и санаториев IV-V степеней огнестойкости — только одноэтажными;

Напрашивается вывод, что даже если проектировщики ошибочно руководствовались фразой из этого же пункта  «При градостроительном обосновании и согласовании с органами Государственного пожарного надзора допускается превышение этажности.»,то эта ошибка должна была быть выявлена на этапе прохождения экспертизы проекта или при согласовании градрасчёта с ГСЧС (с 2015 г. экспертом).

4) ДСанПіН 5.5.5.23-99 Улаштування, утримання і організація режиму

діяльності дитячих оздоровчих закладів МОЗ Украины.

По информации с сайта МОЗ от 31.03 2017 данный норматив действующий.

Кроме всего прочего, нас очень интересует, в какой способ, когда и кем была осуществлена реализация следующего пункта данной нормы:

2.1. Для виїзду дітей у дитячий оздоровчий табір  створюється спеціальна     комісія,    що    складається    з    представників санітарно-епідеміологічної  станції  по  організації  оздоровлення дітей при міськ- і райвиконкомах,  органів державного пожежного та технічного нагляду і  енергонагляду,  профсоюзної  та  господарчої організацій,  начальника  і  лікаря оздоровчого табору і перевіряє готовність табору і складає відповідний акт (ф.  N 316/у – додаток 1).