Одесская областная организация "Зеленый лист"

Архив метки сохранение Одессы

Автор:Владислав Балинский

«Кучка шизофреников» заставила себя уважать.

Дорогие сподвижники!
Сегодня уже во второй раз, как и обычно в последний момент, на согласительной комиссии проект зонирования снят с повестки дня завтрашней сессии Одесского горсовета. Конечно, я ощущаю гордость …ведь, человек не может бесконечно стучаться в закрытую дверь. Да и борьба ради борьбы приносит одни разочарования. Мы добились того, что «кучку шизофреников» услышали и стали уважать. Мы стали значительной силой! Однако, спешу напомнить, что проект зонирования является всего лишь одним, пусть даже и очень универсальным инструментом для обворовывания Одесской Громады в градостроительной политики мэрии ! Тех же результатов, олигархи продолжают добиваться и с помощью не соответствующих Генплану города ДПТ. Да и Генплан Одессы, принятый в 2015 году с большим обманом общественности, далеко не совершенен .
Чего же мы добиваемся, спросите вы. Напомню, основное содержание нашего протеста — это существующая градостроительная политика и нарушение процедуры участия в ней одесситов (общественных слушаний по уставу города). Также возмущает практика продавливания олигархами через депутатов, необходимых градостроительных решений!
Как вы сами знаете, общественное движение «Зелёный лист » это больше созидательное, чем протестное движение. Без ложной скромности скажу, за год нам удалось создать и экспертную среду и клуб по сохранению Одессы одновременно.
Однако, это лирика.
И не смотря на тактическую победу по Зонингу, спешу заявить, что вопрос ответственности чиновников УАГ, горсовета и ООГА причастных к его незаконному протягиванию, сегодня нами ставится ещё острее. Будем ли мы взаимодействовать с мэрией, спросите вы… Ведь мы уже взаимодействуем! Зонинг то сняли, а вот, форма этого взаимодействия, в первую очередь, будет зависеть от самой мэрии. Я никогда не поверю, что олигархи так просто откажутся от деребана Одессы. Они используют все методы включая подкуп и обман.
Зонинг необходимо не переделывать , а выкидывать. Одесса достойна нового документа разработанного лучшими специалистами. Одесситы достойны соблюдения общественных процедур участия в градостроительстве!!! Ну и , конечно, классическое: » Следите за руками»! Завтра, как обычно, буду рад всех вас видеть в 9.00 на Думской!

Кучка шизофреников

Кучка шизофреников

Автор:Владислав Балинский

Электронная петиция О сохранении традиционного характера застройки исторических ареалов Одессы, защите прав и интересов одесситов относительно безопасности жизни и сохранения культурного наследия

 

Одесскому городскому голове Труханову Г.Л.

Граждан Украины, жителей г. Одессы,

общественных активистов

 

Петиция

Мы, жители г. Одессы – граждане Украины, обеспокоены ситуацией, которая сложилась в г. Одессе с застройкой города, характером использования наиболее ценных территорий, разрушением его историко-культурного наследия, низким уровнем безопасности городской среды, пользуясь нашими конституционными правами ТРЕБУЕМ:

— привести градостроительную ситуацию в городе в соответствие с нормами законодательства,

— обеспечить сохранность исторического и архитектурного облика соответствующих ареалов нашего города – центральной части и Французского бульвара,

-организовать надлежащую охрану, сохранение и восстановление культурного наследия города,

— обеспечить надлежащую техногенную и экологическую безопасность в городе

Для чего необходимо:

1. Отменить путем признания таким, что не отвечает Генеральному плану г. Одессы (2015 года) и историко-архитектурного опорному плану, который является неотъемлемой частью Генерального плана города, решение Одесского городского совета от 16 декабря 2015 года №28-VII, которым был утвержден Детальный план территории в границах Французского бульвара и улиц Ясная, Отрадная и Вице-адмирала Азарова.

2. Создать межведомственную комиссию с привлечением соответствующих представителей центральных органов исполнительной власти, их территориальных подразделений, к компетенции которых относятся вопросы градостроительства, контроля за строительством, сохранением архитектурного наследия, а также представителей общественности города – инициаторов данной петиции, для рассмотрения по существу вопроса относительно застройки города в границах исторических его ареалов.

3. Остановить проведение строительных и других работ, в т.ч. подготовительных, на территориях города, которых размещены в границах исторических ареалов, учитывая значительный общественный резонанс и угрозы, которые представляет такое строительство для жителей и городской среды.

4. Запретить управлению архитектуры и градостроительства Одесского городского совета выдачу/ получение заказчиками строительства градостроительных условий и ограничений на объекты в историческом центре города, характеристики и параметры которых не отвечают Генеральному плану Одессы, а также строительным нормам, государственным стандартам и правилам.

5. Совместно с органами Государственной службы по чрезвычайным ситуациям в Одесской области определить уровень техногенной (пожарной) угрозы, который представляет строительство многоэтажных сооружений в исторической части города, с учетом плотности застройки и доступности к новым объектам пожарной и другой специальной техники, и проинформировать общественность по данному вопросу. Проанализировать существующий парк специальной техники для тушения пожаров и спасения людей в Одессе на предмет реальных возможностей обеспечить надлежащий уровень безопасности, результаты опубликовать.

6. С привлечением общественности осуществить расчеты нагрузки на инженерную и транспортную инфраструктуру в исторической части города в связи со строительством многоэтажек.

7. Провести под контролем общественности города с привлечением профессиональных, в т.ч. научных, учреждений исследование инженерно-геологического состояния города, особенно в исторической части и на побережье (склонах), дать оценку угрозам, и сообщить об их результатах жителям. Вместе с этим осуществить обследование экологического состояния города, в т.ч. соблюдение требований относительно уровня озеленения, техногенной/ антропогенной нагрузки на отдельные территории.