Присутствуют:

Гончарук Оксана Витальевна – председатель комиссии
Гапунич Валентин Викторович – член комиссии
Звягин Олег Сергеевич – член комиссии
Наумчак Виктор Анатольевич – член комиссии
Страшный Сергей Анатольевич – член комиссии

Первым обсуждали вопрос касательно благоустройства будущего сквера по адресу Французский бульвар 12. Местные жители утверждают, что согласно визуализации проекта не остается части зелёной зоны (вместо неё – резиновое покрытие) и вместо монументальных конструкции, которые входят в архитектурный ансамбль дома, будет спортивный городок. От управления дорожного хозяйства, которое поводило тендер по работам на данном объекте, жителям отвечали о том, что после проведения тендера (а тендер уже проведён) невозможна корректировка. Проект изначально должен был реализовываться в рамках общественного бюджета, но по утверждению представителя управления дорожного хозяйства: “проект абсолютно ничего общего с тем, что победил не имеет, поэтому фактически это уже не тот проект – он ничего общего с той идеей первоначальной, которая проходила (в рамках “Общественного бюджета”) не имеет!” “Если это не проект “Общественного бюджета” тогда мы вообще не должны его с общественниками обсуждать!” – заявила директор департамента финансов Светлана Бедрега, с чем не согласился глава “ДемАльянса” Юрий Дьяченко.

В ответ общественник Евгений Коган также сообщил: “Была концепция, за которую проголосовали он-лайн. От этой концепции ничего не осталось. Про многие вещи, которые город делает, он даже не спрашивает людей – “вам надо или не надо”, а прежде, чем что-то делать необходимо спросить у людей, что им необходимо. Если была встреча с местными жителями и проект согласован с ними, то покажите фотографии, протокол” – предложил общественник Евгений Коган на пару Юрием Дьяченко.

Депутат Гапунич Валентин сообщил, что большинство жителей против реализации данного проекта.

“Давайте сэкономим 5 млн бюджета. Сегодня если мы не выделяем эти средства и не принимаем решение, то данный двор не будет благоустроен. Наша комиссия больше не будет этот вопрос рассматривать.” – сообщила председатель комиссии Оксана Гончарук.

“Я уверен, что Никто не будет, тем более депутат там делать что-то плохое для вашего двора… потому что за 5 млн грн невозможно сделать плохо” – высказался депутат Олег Звягин, на что Юрий Дьяченко сообщил, что есть негативные примеры, тем не менее.

“Исключаю ситуацию, что депутат Петр Ионов наделает что-то такое, что поднимет весь двор” – предположил в ответ депутат Виктор Наумчак. Тем не менее, его проект общественного бюджета “Город без пыли” оказался уже подобным примером.

Жителям напомнили, что основная цель вынесения вопроса на сессию относительно создания по адресу Французский бульвар 12 сквера – это присвоение этому участку земли кадастрового номера.

Жильцы также высказали сомнения о эффективности проведения тендера, так как было две компании, и одна вероятно из них – “подставная”  и без вывешенных необходимых документов.

Договорились внести в протокол, чтобы Управление дорожного хозяйства и его подрядчик в процессе выполнения работ никоим образом не касались зелёных насаждений, в частности, деревьев и находящиеся на территории строения и сооружения не сносились и не ломались.

Далее у депутатов вызвала вопрос большая сумма 30 млн на реконструкцию внешнего электроснабжения инфекционной больницы в Валиховском переулке, если сейчас там есть электричество: мощность хотят увеличить в три раза.

“Просто мы берем кредитные средства. Зачем их брать? Давайте (на них) закроем острые вопросы” – предложила депутат Оксана Гончарук.

“Может кто-то мощность дальше планирует потянуть – на какое-то строительство?” – предположил депутат Виктор Наумчак.

Общественника Евгения Когана заинтересовало почему нельзя эти объекты включить в инвестиционную программу облэнерго.

В целом по кредиту общеобразовательную школу №56 и развязку по Гагаринскому Плато не будут учитывать в кредитных средствах.

Как выяснилось, паевое участие все застройщики уплачивают, но данной суммы не хватает, например, для решения вопроса транспортной развязки. “Это несоизмеримые суммы” – сообщила директор департамента финансов Светлана Бедрега.

Вопрос по выделению “оставшейся” суммы – 2 млн 231 тыс. грн на реализацию проекта (в рамках общественного бюджета) “Догтаун” вызвал снова бурное обсуждение, но по сути проект якобы уже реализован, результат депутатов не устроил. Всё, что изначально предполагалось идеей “Общественного бюджета” не будет реализовано, так как на это необходима была значительно большая сумма.

“На все вопросы мы жителям отвечали и народным депутатам” – сообщил и.о. директора департамента экологии Виталий Денисов.

“Не на все вопросы. Все эти вопросы остались. И по зеленой зоне, и по функционированию этого объекта. Не учтено при реализации этого проекта мнения ни жителей, которые вокруг (проживают), ни активной общественности” – сообщила председатель комиссии Оксана Гончарук.

Посещение свободное и бесплатное? (Сейчас объект закрыт, не смотря на то, что якобы открытие уже про) А кто будет обслуживать? Будет платно или бесплатно? – вот какие вопросы, как минимум, ещё остались без ответа.

Общественники Евгений Коган и Юрий Дьяченко сообщили, что нужно менять положение о общественном бюджете и его придерживаться, на что председатель Оксана Гончарук ответила, что почему-то проект был допущен к голосованию, и проблема в том, что сегодня работы уже были сделаны.

Тем не менее, выделение средств депутаты всё равно не поддержали в связи с множеством “нестыковок” и не понятного в проекте.

Остальные вопросы повестки дня приняли, в частности, касательно выделения средств на замену и модернизацию лифтов: zeleniy-list.od.ua/zasedanie-deputatskoj-komissii-gorsoveta-odessy-po-jekologii-i-zhkh-05-06-2019

Повестка дня: