Мазут на пересипі: що показала експедиція в НПП “Тузлівські лимани”

🛢 Мазут на пересипі: що показала експедиція в НПП “Тузлівські лимани”

📍 Результати обстеження 24 червня 2025 року

Понад 650 кілометрів — саме таку відстань подолав залишковий мазут з танкерів “Волгонефть-212” і “Волгонефть-239”, затонулих у Керченській протоці 15 грудня 2024 року, перш ніж його згустки досягли берегів Національного природного парку “Тузловські лимани”.

🗓 24 червня 2025 року науковий відділ парку провів повноцінне польове обстеження піщаної пересипу — на відрізку від 26-го до 2-го кілометра. Виявлене мазутне забруднення вразило масштабом: на відстані від 13-го до 19-го кілометра воно було майже суцільним, із рівномірно розподіленими згустками щільної темної речовини.

Згусток деградованого мазуту
Згусток деградованого мазуту, змішаний з піском та рослинністю. Типовий вигляд забруднювального сліду на пересипі.
Медична маска поруч із мазутом
Медична маска, яку знайдено серед згустків мазуту. Подібні використовувалися російськими волонтерами під час збору мазуту в районі Анапи.
Загальний вигляд пересипу
Зона розподілу забруднення на пересипі — від 13-го до 19-го кілометра. Видимості на відрізку обстеження.
Карта маршруту мазуту

📍Інтерактивна карта : http://u.osmfr.org/m/1166232/: ймовірний шлях дрейфу мазуту із Керчі до Одещини через циклонічні чорноморські течії.

🧭 Географія виявлення

П’ять ключових точок фіксації (М-1 – М-5) розташовані на території НПП уздовж пересипу між морем і лиманами Шагани–Алібей. Усі згустки були знайдені на 10–15 метрах від урізу води, на поверхні сухого або злегка вологого піску.

Точка Широта (N) Довгота (E)
М-145.7139695592948429.958171844482425
М-245.7186703208023129.965897
М-345.71867029.965897
М-445.72775329.981689
М-545.7502896118193930.018081665039066

📍Інтерактивна карта: http://u.osmfr.org/m/1166232/

🧪 Морфологія забруднення

Усі зразки класифіковано як важкі деградовані фракції мазуту, характерні для багатомісячного перебування у водному середовищі. Встановлено два основні типи згустків:

  • З домішками морської рослинності (ймовірно, Zostera, Ulva), черепашок і піску;
  • Однорідні мазутно-піщані агрегати без органіки — із глянцевою поверхнею, щільні, із характерним запахом асфальтенів.

Поруч із кількома згустками виявлено одноразову медичну маску типу, схожого на ті, що використовувалися під час прибирання мазуту біля Анапи.

📑 Витяг з акта обстеження

  • Дата: 24.06.2025
  • Місце: пересип між морем і лиманами (26–2 км)
  • Зона забруднення: 13–19 км
  • Тип забруднення: згустки мазуту (2 типи)
  • Кількість зразків: 5
  • GPS, фотофіксація: здійснено
  • Ймовірне джерело: аварія танкерів “Волгонефть-212” і “Волгонефть-239”

🌊 Маршрут дрейфу: понад 650 км

Від Керченської протоки мазут переміщувався уздовж узбережжя Криму, потім — через південно-західну частину Чорного моря й нарешті — до Північно-західного шельфу, звідки потрапив до берегів НПП. Цьому сприяла циклонічна чорноморська циркуляція.

⚠️ Помилкова модель — зручне виправдання

Міністерство захисту довкілля України спирається на модель, розроблену УкрНЦЕМ, яка розглядає винятково поверхневе поширення плям. Вона не враховує: осадження мазуту на дно, формування псевдоседиментів, транспортування щільних агрегатів течіями. 💥 Таким чином, міністерська модель принципово не передбачає, що мазут з Керчі міг досягти берегів НПП “Тузловські лимани” — і це стало зручним приводом нічого не робити. В реальності ж, саме ці важкі фракції — найбільш токсичні для екосистеми: вони прилипають до піску, накопичуються, потрапляють у донну фауну.

🐚 Наслідки для екосистеми

Забруднення зафіксоване в зоні, де гніздяться десятки видів птахів, розмножуються ракоподібні, молюски, риби. Мазутні агрегати: погіршують газообмін у піску; створюють хімічне навантаження на лагуни; можуть бути смертельно токсичними для молоді тварин.

📣 Висновок

Факт виявлення мазуту на території НПП — це не просто “екологічний сигнал”, це матеріальний доказ міжнародного злочину. ❗️Проте держава: не розробила алгоритму реагування; не проводить незалежного моніторингу; і досі ігнорує польові дані, зібрані фахівцями на місцях.

Зважаючи на підтверджене природоохоронцями забруднення, слід: терміново організувати регулярний моніторинг берегової зони; здійснити додатковий відбір проб донних відкладів і піску; вимагати перегляду державної моделі прогнозу поширення забруднень; припинити ігнорування наукових сигналів і створити систему превентивного реагування на морські аварії.

📎 Матеріали серії:

Поділитись на:

Facebook
Twitter

Напишіть відгук

         Онлайн-медіа “Зелений лист”, ідентифікатор     медіа R40-03818,місто Одеса, вул.Європейська, 77

                                             Email: zeleniy.list1@gmail.com 
                                           Тел:  +38 098 444 94 49

Translate »