Представители исполкома Одесского горсовета заявили в суде, что исполком не утверждал на своем заседании проект благоустройства Летнего театра с ремонтом существующих сооружений. Истцы, общественная организация «Зеленый лист», Всеукраинское объединение «Автомайдан» и депутат Одесского горсовета Ольга Квасницкая выступают за отмену данного решения. По мнению активистов, исполком превысил свои полномочия. Заседание состоялось 26 июня.
Адвокат ВО «Автомайдан» Алексей Мельников выяснял во время заседания суда, является ли проект, утвержденный исполкомом, обязательным для выполнения собственниками строений и территории.
Представители исполкома заявили, что утвержденный проект имеет «декларативный характер» и лицо, которому принадлежат имущественные права может решать по своему личному усмотрению, реализовывать его или нет. Проект был утвержден в виде визуализации, утвержден КП «Одесспроект» в ходе исполнения поручения заместителя городского головы. Также, по словам представителей исполкома, документ отвечает всем требованиям закона.
Чиновники заверяют, что вся эта работа освещалась на сайте Одесского горсовета, в частности, визуализация была на экране во время заседания исполкома, а также публиковалась на сайте. Такой формат подачи информации представители исполкома объяснили тем, что «это будет лучше и понятней для всех жителей города Одессы». Также юристы заявили, что этим решением исполкома «поставлена точка относительно того, как орган местного самоуправления представляет себе дальнейшее развитие указанной территории Летнего театра: создание культурного центра, а не строительство каких-то сооружений».
На это адвокат ГО «Зеленый лист» Максим Попов напомнил, что до сих пор существуют градостроительные нормы и ограничения, которые предполагают строительство торгового центра на территории Летнего.
Представители исполкома заявили, что считают иск активистов безосновательным, поскольку истцы обращаются от имени «неопределенного круга лиц». При этом проект благоустровйтсва Летнего с ремонтом, который активисты получили по запросу от КП «Одесспроект», не утверждался на исполкоме, а был разработан предприятием по заказу директора ТОВ «Міський літній театр» Дмитрия Шпинарева. Представители исполкома заявили, что именно этот проект был предоставлен потому, что в своем обращении к КП «Одесспроект» активисты не уточнили, какой именно документ им нужен.
После того, как были заслушаны объяснения ответчиков, судья Сергей Стефанов напомнил, что на следующем заседании третья сторона должна начать давать объяснения и попросил их явиться на заседание. Также судья подытожил, что стороны расходятся в вопросе, какой именно проект был рассмотрен исполкомом и во время следующего заседания суд ждет от сторон «четких доказательств» о том, какой именно проект утверждался.
Следующее заседание состоится 8 июля в 10:00.
Напомним, что на предыдущем заседании 7 июня, суд удовлетворил одну из просьб активистов.
Заглавное фото: “Одесская жизнь“, фото в галерее Лилия Демидова, Светлана Подпалая