Ранее я уже публиковал свои соображения относительно
загрязнения окружающей среды в Армянске украинским предприятием ЧАО “Юкрейниан Кемикал Продактс” (Титан). В моей прошлой статье речь шла о загрязнении воздушного бассейна. Сейчас хотелось бы поговорить о загрязнении источников питьевого водоснабжения этого региона.

Приведу краткую выдержку из заключений кандидата геолого-минералогических наук Ю.Э. Тихоненко по исследовательской работе 1999г . “Эколого-гидрогеологические условия северной части Перекопского перешейка” : “По ряду кустов скважин, расположенных в районе кислотонакопителя и Сиваша, где по простому соотношению уровней без учета плотности должна существовать восходящая фильтрация, с помощью расчета фильтрационной силы (по А.Е. Гуревичу) установлено наличие предпосылок существования нисходящей фильтрации из четвертичного водоносного комплекса в среднеплиоценовый водоносный горизонт, а оттуда в понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс”.

На основании исследований и математического моделирования Тихоненко Ю.Э. еще в 1999 году приходит к следующему заключению:

1. В акватории Западного Сиваша в районе Перекопского перешейка количественно установлено наличие инфильтрации соленых вод из поверхностных водоемов в понт-мэотис-сарматский водоносный комплекс, являющейся основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения в районе.

Очевидно, что именно с вертикальной миграцией загрязняющих в-в из кислотонакопителя в водоносные горизонты связано постепенное ухудшение качества воды Исходненского водозабора начиная с 1965г.

По данным автора, тяжелые металлы и другие опасные загрязнители выявлены в концентрациях, превышающих ПДКВ: в четвертичном водоносном комплексе, в среднеплиоценовом водоносном горизонте в понт-мэотис-сарматском водоносном комплексе, откуда и осуществляется непосредственный забор воды для снабжения Армянска.

Отсюда с большой долей вероятности можно предположить, что принятое оккупационной властью Крыма решение о разбавлении содержимого кислотонакопителя водой со скважин Исходненского водозабора было преступно ошибочным, так как в условиях возникающего дефицита дебета водоносных горизонтов приведет к значительному увеличению загрязняющего влияния миллионов кубометров жидких отходов на используемый источник питьевой воды.

При этом загрязнение воздушной среды напрямую зависит не только от концентрации веществ в кислотонакопителе, но и от площади поверхности испарения, температуры, ветра и т.д., то есть ожидание от эффекта разбавления явно преувеличены.